Adjektívum legitímne, z latinského slova Legitimus sa používa kvalifikovať, čo je právne vyhovujúci. To, čo je legitímne, teda nie je v rozpore s ustanovením zákona.
Napríklad: „Advokát sa domnieval, že je legitímne, aby sa bývalý guvernér objavil ako kandidát, keďže ešte nebol odsúdený v žiadnom z prípadov, ktoré ho označili za obžalovaného“ , „volebný súd ratifikoval, že víťazstvo vládnucej strany vo voľbách legislatíva bola úplne legitímna “ , „ Práca predajcov ulice je legitímna “ .
Vezmite prípad futbalových dresov, ktoré sa predávajú na verejnosti. Originálne tričko je vyrobené spoločnosťou, ktorá má zodpovedajúcu licenciu: v takom prípade je výrobok legitímny. Na druhej strane, ak niekto vyrába košeľu bez povolenia a napodobňuje vlastnosti značky, ktorá vlastní licenciu, predmetný odev nie je legitímny, ale sfalšovaný.
Na úrovni zákona hovoríme o legitímnej obrane, keď je vykonanie trestu stíhaného konania opodstatnené okolnosťami a jeho exekútor je týmto oslobodený od zodpovednosti. Ak sa človek bráni proti útočníkovi, ktorý sa ho pokúša bodnúť a ako súčasť boja skončí so zabitím agresora, sudca pravdepodobne bude považovať za akt sebaobrany.
Tento koncept je tiež známy ako sebaobranu alebo samosprávy obrany a objavuje sa v mnohých vymyslených príbehov, pretože má za následok veľmi riskantné a násilných činov zo strany hlavného hrdinu bez úrady ho poslal do väzenia. Keď matka zavraždí osobu, ktorá hrozí, že zaútočí na jej deti, nechceme, aby ju zavreli, ale chápeme ich bolesť a jej rozhodnutie chrániť svojich blízkych.
Je dôležité poznamenať, že v niektorých prípadoch legitímnej obrany musí autor vykonať určitú vetu; Hlavným rozdielom premyslenej a chladnokrvnej kriminality je to, že trest je výrazne znížený. Ak sa chcete dostať do tohto prípadu, keď je exekútor „milostený“, musia byť splnené určité požiadavky.
Na jednej strane existujú základné požiadavky, ktorých existencia je povinná, aby bolo možné hovoriť o legitímnej obrane. Musí to byť nezákonný útok, ktorý ohrozuje určitý osobný a / alebo vlastný právny majetok. To znamená, že škoda musí byť nasmerovaná na majetok, ktorý patrí určitej osobe.
V súhrne základné požiadavky poukazujú na skutočnú potrebu obrany, aby sa predišlo možnému poškodeniu útoku. Na druhej strane existujú nepodstatné požiadavky, ktoré slúžia na uplatnenie úplnej obrany.
Jeden z nich dokazuje, že prostriedky použité na obranu musia byť úmerné nebezpečenstvu, ktoré predstavuje nelegitímny agresor: ak agresia spočíva v maľovaní fasády budovy, streľba zo strelnej zbrane nie je opodstatnená. Ďalšou nepodstatnou požiadavkou sebaobrany je nedostatok provokácie: obeť nemôže agresora úmyselne vyprovokovať, aby ho donútila spáchať násilný čin.
V argentínskych právnych predpisoch je medzitým postava legitímneho používateľa: osoba, ktorá spĺňa zákonné požiadavky na prístup k strelnej zbrani a ktorá ju môže podľa právnych predpisov v každom prípade nechať mať, prepravovať, nosiť a / alebo použiť.