Latinské slovo abiurāre sa stalo kastílskym ako abjure. Toto sloveso sa týka odmietnutia, zrušenia, zrušenia alebo odmietnutia myšlienky, vyznania alebo viery, ktorá bola predtým obhajovaná alebo vyznávaná.
Subjekt, ktorý svoje náboženstvo vzdá alebo popiera, je veriacim viery, ktorého opustil, klasifikovaný ako odpadlík. Na druhej strane prívrženci náboženstva volajú konvertitu, ktorý prevzal jeho dogmu. Týmto spôsobom môže byť ten istý jednotlivec súčasne odpadlík pre jednu skupinu a konvertujúci pre druhú.
Akt o odmietnutí náboženstva bol veľmi častý v stredoveku, keď sa moslimovia a kresťania snažili presadiť svoje presvedčenie na rôznych územiach. Dnes sa len niekoľko menších skupín pokúša prinútiť ľudí, aby sa vzdali svojej viery.
Príklad Abjuration bolo to, čo Galileo Galilei robil v roku 1633, kedy katolícka cirkev ho prinútil, aby tvrdí, že planéta Zem nemala točiť okolo Slnka, čo je skutočnosť, že taliansky fyzik, astronóm a matematik podporovaná na základe svojich štúdií.
Je dôležité poznamenať, že akt zhojenia môže ísť nad rámec náboženstva. V roku 1581, niekoľko provincií z Holandska podpísal zákon Abjuration kde vyhlásili, že by už počúvate kráľa Filipa II.
Na druhej strane sa človek môže zriecť svojej národnosti, svojich politických ideí alebo svojej príslušnosti k akejkoľvek inštitúcii alebo skupine: „Po vzdaní sa teroristickej skupiny sa mladý muž stal dôležitým spolupracovníkom miestnej samosprávy“ , „nejdem vzdať sa mojej ideológie bez ohľadu na to, do akej miery ma tlačia alebo im hrozia “ , „ Vodca sklamaný činmi korupcie by sa mohol vzdať svojej politickej strany . ““
Španielska inkvizícia a abjurácia
Počas španielskej inkvizície, inštitúcie, ktorú katolícki panovníci založili v roku 1478 s cieľom chrániť pravoslávnosť katolicizmu na územiach, ktoré boli pod ich vládou, museli jednotlivci obvinení v súdnom konaní uznať činy herézy, ktoré sa dopustili. spáchaný a je mu to primerane ospravedlňovaný, a to sa nazýva abjurácia .Tento čin, pri ktorom osoba prenasledovaná inkvizíciou zbavila svojej viery, bol nevyhnutným krokom pre orgány, aby mu poskytla príležitosť zmieriť sa s katolíckou cirkvou. V tejto súvislosti boli uznané tieto tri druhy súdnych konaní: de levi , de vehementi a en forma . Pozrime sa na krátke vysvetlenie každého z nich nižšie:
* od levi: táto trieda zahŕňala tých jednotlivcov, ktorí sa nedopustili činu, považovaných za veľmi závažné, ako sú bigamia, rúhanie a klamstvo. V takýchto prípadoch Cirkev nemala podozrenie na významnú mieru kacírstva;
* de vehementi: na rozdiel od predchádzajúceho typu súdneho konania sa to týka osôb, ktoré boli veľmi vážne podozrivé, alebo tých, ktoré odmietli priznať, aj keď proti nim boli jasné dôkazy. Na druhej strane sa prijalo aj odsúdenie vehementi, ak obvinený mal iba dvoch svedkov v trestnom konaní, to znamená dvoch fyzických osôb, ktoré proti nim vydali svedectvo;
* formy: tento druh odsúdenia nie je nevyhnutne v rozpore s predchádzajúcimi, ale je doplnkový, pretože sa uplatňoval, keď sa obvinený priznal, ako sa to stalo s judaizérmi (tento pojem zahŕňa tých, ktorí praktizovali obrady a rituály judaismu napriek byť kresťanmi, či už verejne alebo súkromne, alebo tými, ktorí sa zdali patriť do tohto náboženstva z dôvodu ich fyzických čŕt, a preto museli čeliť mnohým epizódam diskriminácie).